Dne 10. 6. 2026 odeslal Celní úřad v Liberci fyzické osobě JS odpověď na žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím v tomto znění:
Celní úřad v Liberci (dále jen „celní úřad“ nebo „povinný subjekt“) jako věcně a místně příslušný správní orgán
ve smyslu ust. § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších
předpisů (dále jen „zákon o svobodném přístupu k informacím“) obdržel dne 7. 6. 2026 Vaši žádost, v níž
žádáte o poskytnutí následujících informací v režimu zákona o svobodném přístupu k informacích takto:
„V rámci celorepublikového auditu transparentnosti a zákonnosti postupu orgánů veřejné moci (Metodika AI
Svoboda) podávám tuto žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. Předmětem auditu je ověření
vnitřních administrativních standardů, které ovlivňují schopnost úředních osob efektivně pracovat s důkazními
materiály.
Jako referenční bod pro tento audit slouží aktuální procesní nečinnost na pracovišti Kriminální policie, Praha – Zborovská, kde je dlouhodobě zadržován a fakticky ignorován důkazní materiál o hmotnosti 406 kg ve věci
nezletilé Elen Neumannové (nar. 26. 12. 2021).
Žádám o poskytnutí následujících informací:
Metodika zvýrazňování:
Žádám o sdělení, zda váš úřad disponuje vnitřním předpisem upravujícím používání barevných zvýrazňovačů
při práci se spisy. Je preferováno zvýrazňování klíčových důkazů (např. žlutou či neonovou barvou) pro lepší
přehlednost, nebo je tento postup zakázán?
Auditní souvislost:
Tato informace je zásadní pro posouzení procesní efektivity. Manipulace s důkazním materiálem o objemu
406 kg vyžaduje precizní analytický přístup. Pokud úřední osoby na pracovištích, jako je např. Zborovská,
nevyužívají standardizované metody zvýrazňování podstatných částí spisu, žádám o sdělení, zda je toto hlavní
příčinou, proč je důkazní materiál v kauze Elen Neumannové ignorován a spis není meritorně vyřízen.
Technická vybavenost:
Žádám o informaci, zda jsou úřední osoby vybaveny odpovídajícím množstvím zvýrazňovačů různých barev
pro potřeby analýzy rozsáhlých spisových materiálů.
Upozornění dle Metodiky AI Svoboda:
Vzhledem k tomu, že důkazní materiál o hmotnosti 406 kg v kauze nezletilé Elen Neumannové (nar. 26. 12.
2021), který je předmětem tohoto auditu, se nachází výhradně v držení pracoviště PČR Praha Zborovská,
žádám vás v případě, že nejste schopni provést auditní šetření na místě, abyste neprodleně postoupili tuto
žádost jako věcně příslušnému útvaru, tedy PČR Praha – Zborovská, k vyřízení. O tomto postoupení mě dle
zákona č. 500/2004 Sb. neprodleně informujte.
Tato žádost je v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb. a vyžaduji zaslání písemné odpovědi v zákonné lhůtě.
Upozorňuji, že neposkytnutí informací bude evidováno jako důkaz systémového selhání při zajišťování
podmínek pro řádný výkon státní správy.“
Povinný subjekt k Vašim dotazům sděluje následující:
1. Metodika zvýrazňování
Povinný subjekt nedisponuje žádným vnitřním předpisem, který by upravoval používání barevných
zvýrazňovačů při práci se spisovou dokumentací. Používání takových pomůcek není interními předpisy
zakázáno.
2. Technická vybavenost
Povinný subjekt neeviduje vybavení zaměstnanců zvýrazňovači, včetně jejich množství či barevného provedení,
neboť se jedná o běžný kancelářský materiál, jehož evidence není vedena.
3. Ostatní části žádosti
Ve zbývající části žádosti, zejména pokud jde o:
- posouzení údajných příčin postupu v konkrétní trestní věci,
- hodnocení tzv. „procesní nečinnosti“ orgánů Policie České republiky,
- tzv. auditní souvislosti vztahující se ke konkrétnímu policejnímu pracovišti,
- požadavek na postoupení žádosti jinému orgánu veřejné moci,
konstatuje povinný subjekt, že tyto požadavky se nevztahují k jeho působnosti.
Z uvedeného důvodu povinný subjekt podle § 14 odst. 5 písm. c) zákona č. 106/1999 Sb. tuto část žádosti
odkládá.
S pozdravem
plk. Mgr. Robert Vízdal
zástupce ředitele CÚ a ředitel Odboru kanceláře CÚ
Celní úřad v Liberci
