Dne 21. 5. 2026 odeslal Celní úřad v Liberci fyzické osobě RKH odpověď na žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím v tomto znění:
Celní úřad v Liberci (dále jen „celní úřad“ nebo „povinný subjekt“) Vám na část Vaší žádosti ze dne 2. dubna 2026 „1c Obdržel někdy v minulosti správce daně mimo věc:Č:j.:217452/2026-200000-12010 jiná podání od Obvodního soudu pro Prahu 4, kdy byl skutkový stav takový, že doručené dokumenty neměly statut veřejné listiny pro rozpor se zákonem č. 1/1993 Sb. Ústavy ČR ČL.10, v návaznosti na mezinárodní smlouvu O fungování Evropské unie ČL. 114 a přímo použitelného právního předpisu Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 910/2014 ze dne 23. července 2013, což je činilo zjevně právně nepřípustným podáním dle zákona č.280/2009 Sb., Daňový řád.“ sdělil, že „v minulosti neobdržel žádné podání od Obvodního soudu pro Prahu 4, které by bylo v rozporu s jakoukoli legislativou“.
Ve své e-mailové zprávě ze dne 5. května 2026 se dotazujete:
„kdo odstranil náležitosti rozsudku OS pro Prahu 4, č.j.: 30 C 198/2019-415 podpisy soudce a tím spáchal trestný čin pozměnění veřejné listiny jak plyne z okolností, obsahu správního spisu a skutkového stavu níže“,
„kdo podepsal namísto samosoudkyně rozsudek OS pro Prahu 4, č.j.: 30 C 198/2019-415 (jméno předsedou pověřeného jiného soudce) včetně vyznačeného důvodu které jsou vyznačeny na rozsudku, který byl povinné doručen soudem a který používá jako podklad k exekuci nebo jinému vymáhání jako validní - zákonnou listinu“,
„zveřejňuje povinná dle zákona č.106/1999 Sb. povinně zveřejňované informace ve vztahu k ustanovení § 5, odst.1) písm. d)“ a
„kdo - jaká konkrétní osoba na interním auditu povinné je odpovědna za okolnost a skutkový stav věci, kterým je ten, že za dobu účinnosti zákona č. 106/1999 Sb., tj. 25 roků nejsou občané a daňoví poplatníci informováni o tom, že Celní úřad jako povinná rozhoduje - je vázána právem ČR ve vztahu k zákonu č.1/1993 Sb., Ústava ČR, zákonu č.2/1993 Sb. LISTINA, zákonem č.3/1993 Sb., O státních symbolech, zákonem č.352/2021 Sb. O užívání státních symbolů, kdy:“.
V částech 1. a 2. Vašeho podání fakticky opětovně požadujete právní posouzení toho, zda je listina „způsobilá být nositelem práv“, což v praxi znamená, že se ptáte na názor povinného subjektu k listině, která vznikla činností jiného orgánu, v tomto konkrétním případě se jedná o listinu, jež vznikla činností Obvodního soudu pro Prahu 4. Celní úřad o tomto Vašem požadavku již jednou rozhodl, a to dne 4. května 2026 rozhodnutím č.j. 341047-6/2026-200000-11020, jímž částečně odmítl informaci poskytnout s ohledem na znění ust. § 2 odst. 4 zákona o svobodném přístupu k informacím. Skutečnost, že jste aktuální žádost doplnil o citace právních předpisů nic nemění na tom, že podstatou požadavku zůstává to, že po povinném subjektu žádáte hodnocení listiny, kterou vytvořil jiný orgán veřejné moci. Vzhledem k tomu, že o věci již bylo rozhodnuto a nová žádost nepřináší žádné nové skutečnosti, které by odůvodňovaly jiný postup, považuje celní úřad tuto věc za vyřízenou.
K části 3.: Povinný subjekt v souladu s ust. § 5 odst. 1 písm. d) zákona o svobodném přístupu k informacím zveřejňuje informace o postupu, který je uplatňován při vyřizování všech žádostí, návrhů i jiných dožádání podaných ze strany občanů. Tento postup zahrnuje zejména pravidla pro evidenci došlých podání, jejich vyřizování v zákonem stanovených lhůtách, jakož i způsob komunikace s žadateli v průběhu řízení o poskytnutí informace.
Uvedené informace jsou zveřejněny na webových stránkách povinného subjektu v bodu 9): Povinně zveřejňované informace dle zákona č. 106/1999 Sb.
K části 4.: Pokud jsme Vaší otázce správně porozuměli, sdělujeme Vám, že občané a daňoví poplatníci jsou informováni o skutečnosti, že Celní správa České republiky je při svém rozhodování vázána právními předpisy České republiky, o čemž svědčí i zveřejnění přehledu nejdůležitějších právních předpisů, jimiž se Celní správa České republiky při výkonu své činnosti řídí, a které jsou dostupné na jejích webových stránkách: Povinně zveřejňované informace dle zákona č. 106/1999 Sb. | Celní správa ČR. S ohledem na to, že tyto informace jsou řádně zveřejňovány, je sdělení konkrétní osoby interního auditu, která by měla být za jejich nezveřejňování odpovědná, irelevantní.
S pozdravem
plk. Mgr. Robert Vízdal
zástupce ředitele CÚ a ředitel Odboru kanceláře CÚ
Celní úřad v Liberci
