Žádost o informace:
"1- Porušování práva EU.Žádost o poskytnutí dle zákona č. 106/1999 Sb. V elektronické podobě, včetně všech metadat záznamu. Hlídacím psem- novinářem jak je pro povinnou závazné Nález I. ÚS 4037/18 (přílohou).Příjmy státního rozpočtu ČR a jeho kapitol.
ve věci,,Č:j.:217452/2026-200000-12010 Špatný úřední postup a následné škody ze špatného úředního postupu původce dokumentů Obvodníjho soudu pro Prahu 4 , dvou samostatných veřejných listin č.j.: 30 C 198/2019-415 a č.j.: 30 C 198/2019-415
jako podkladu pro rozhodnutí a úkonů povinné dle zákona č. 1/1993 Sb. Ústavy ČR ČL.10, v návaznosti na mezinárodní smlouvu O fungování Evropské unie ČL. 114 a přímo použitelného právního předpisu Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 910/2014 ze dne 23. července 2013 ( O elektronické důvěře) v návaznosti na :
Zákon č. 280/2009 Sb. Daňový řád. § 5, odst. 1 ) Správce daně postupuje pří správě daní v souladu se zákony a jinými právními předpisy, ( dále jen ,,právní předpis,,) Zákonem se pro účely tohoto zákona rozumí též mezinárodní smlouva, která je součástí právního řádu.
Kdy z právního předpisu vedoucí k postupu správce daně předpisem zákonodárcem uvedeno tak jak je uvedeno předsedou Obvodního soudu pro Prahu 4 v dokumentu Spisová značka: XXX (přílohou XXX_sdělení-1.pdf) V citaci::
(i) vyřízení Vaší žádosti o informace prostřednictvím e-mailové korespondence ze dne 26.3.2026 je v souladu Nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 910/2014 ze dne 23. července 2014 o elektronické identifikaci a službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce navnitřním trhu a o zrušení směrnice 1999/93/ES, neboť soud, jakož i jeho zaměstnanci oprávnění k podepisování elektronických dokumentů, disponují platnými kvalifikovanýmiprostředky pro vytváření elektronických podpisů a tyto podpisy pořizují a užívají v souladu spožadavky uvedeného nařízení.
S pozdravem
XXX
předseda Obvodního soudu pro Prahu 4
1a)- Mají oba dokumenty- veřejné listiny jejihž je původcem OS pro Prahu 4 , č.j.: XXX a č.j.: XXX které jsou součástí elektronického spisu správce daně náležitosti veřejné listiny které jsou schopny býti nositely práv a povinností v České republice, která má demokratické zřízení, Ústavu, právní řád ? bez vyjádřené vůle podepisující se oprávněné osoby - soudce dig. podpisem na rozhodnutí soudu vytvořené původcem v elektronické podobě, tak jak předvídavě uvedl předseda Obvodního soudu pro Prahu 4 XXX že:
v souladu Nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 910/2014 ze dne 23. července2014 o elektronické identifikaci a službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce navnitřním trhu a o zrušení směrnice 1999/93/ES, neboť soud, jakož i jeho zaměstnancioprávnění k podepisování elektronických dokumentů, disponují platnými kvalifikovanýmiprostředky pro vytváření elektronických podpisů a tyto podpisy pořizují a užívají v souladu s požadavky uvedeného nařízení.
Tudíž nežádám o budoucí názor žádám o poskytnutí informace formou odpovědi dle skutkového stavu:
Odpověď: ANO- Dokumenty původce č.j.: XXX a č.j.: XXX které jsou součástí elektronického spisu správce daně mají náležitosti veřejné listiny které jsou schopny býti nositely práv a povinností v České republice, která má demokratické zřízení, Ústavu, právní řád a plní své závazky z členství EU v souladu Nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 910/2014 ze dne 23. července2014 o elektronické identifikaci a službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce navnitřním trhu a o zrušení směrnice 1999/93/ES, tak jak předvídavě uvedl předseda Obvodního soudu pro Prahu 4 XXX že:
v souladu Nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 910/2014 ze dne 23. července2014 o elektronické identifikaci a službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce navnitřním trhu a o zrušení směrnice 1999/93/ES, neboť soud, jakož i jeho zaměstnancioprávnění k podepisování elektronických dokumentů, disponují platnými kvalifikovanýmiprostředky pro vytváření elektronických podpisů a tyto podpisy pořizují a užívají v souladu s požadavky uvedeného nařízení.
nebo informaci odpovědi :
NE- Dokumenty původce č.j.: XXX a č.j.: XXX které jsou součástí elektronického spisu správce daně nemají náležitosti veřejné listiny kt nejsou schopny býti nositely práv a povinností v České republice, která má demokratické zřízení, Ústavu, právní řád a plní své závazky z členství EU v souladu Nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 910/2014 ze dne 23. července2014 o elektronické identifikaci a službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce navnitřním trhu a o zrušení směrnice 1999/93/ES.
1b) Postoupil správce daně Evropské komisi věc ostatní otázky, pro kterou nemá zákonem danou pravomoc ve vztahu k porušování práva EU - Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 910/2014 ze dne 23. července2014 o elektronické identifikaci a službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce navnitřním trhu a o zrušení směrnice 1999/93/ES dle zákona č. 280/2009 Sb. Daňový řád
§ 99
Předběžná otázka
(1) Vyskytne-li se v řízení otázka, o které již pravomocně rozhodl příslušný orgán veřejné moci, je správce daně takovým rozhodnutím vázán. Ostatní otázky, o nichž přísluší rozhodnout jinému orgánu veřejné moci, může správce daně posoudit sám. Může také dát podnět příslušnému orgánu veřejné moci k zahájení řízení nebo vyzvat daňový subjekt, popřípadě jinou osobu zúčastněnou na správě daní, aby podala žádost o zahájení řízení před příslušným orgánem veřejné moci ve lhůtě, kterou správce daně určí.
1c - Obdržel někdy v minulosti správce daně mimo věc:Č:j.: XXX jíná podání od Obvodního soudu pro Prahu 4, kdy byl skutkový stav takový, že doručené dokumenty neměly statut veřejné listiny pro rozpor se zákonem č. 1/1993 Sb. Ústavy ČR ČL.10, v návaznosti na mezinárodní smlouvu O fungování Evropské unie ČL. 114 a přímo použitelného právního předpisu Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 910/2014 ze dne 23. července 2013 , což je činilo ,, zjevně právně nepřípustným podáním dle zákona č.280/2009 Sb. Daňový řád
§ 106
Zastavení řízení
(1) Správce daně rozhodnutím řízení zastaví, jestliže
b) jde o zjevně právně nepřípustné podání,
Kdy byl veden správce daně k zákonem předvídanému postupu a uplatnění své pravomoci zastavení řízení ?"
Poskytnuta odpověď:
1a – K Vaší žádosti bylo vydáno samostatné rozhodnutí o částečném odmítnutí Vaší žádosti č. j. 341047-6/2026-200000-01020 v souladu s § 2 odst. 4 informačního zákona.
1b - Správce daně nepostupoval Evropské komisi žádné podání ve Vámi zmiňované věci.
1c – Správce daně v minulosti neobdržel žádné podání od Obvodního soudu pro Prahu 4, které by bylo v rozporu s jakoukoli legislativou.
